» » Сочинение-рассуждение 2 (по тексту Ю.Нагибина)

Сочинение-рассуждение 2 (по тексту Ю.Нагибина)

Это выражение я понимаю так: слово одежда всех фактов, всех мыслей. Как захочет автор назвать тот или иной предмет, Pдействие, так и назовет, какое слово ему больше подходит, то и выберет. Обратимся к тексту.


PВ предложении 6 нахожу Pвысокое книжное слово «собрат». Автор, рисуя картину зимнего дуба, перед которым почтительно расступаются Pдругие деревья, мог бы применить контекстный синоним, назвав его «царем леса», «дубом», «могучим деревом», но писатель, чтобы объединить всю «лесную братию» и в то же время подчеркнуть величие дуба, использует словосочетание « старший собрат». И это очень уместно!


P


PВ предложении 15, когда автор описывает, как много зверушек нашли жилье в корневищах дуба, интересно использование слова «квартира», которое, казалось бы, никак не подходит к описанию жилья лесных жителей. Но оно так вписалось в контекст, что никакое другое слово, на мой взгляд, его бы не заменило.


Таким образом, могу сделать вывод, что прав был К. Г. Паустовский, утверждавший, что «нет ничего такого в жизни и в нашем сознании, чего нельзя было бы передать русским словом».


P